菜单

为什么在靶场练射时要戴耳罩,但在实战中却不戴?

2019年11月1日 - 军事战术
为什么在靶场练射时要戴耳罩,但在实战中却不戴?

iTunes历史Podcast播主丹·卡林的有一期节目叫“万王之王II”,这期节目里他讲到了战斗思维和他理解的正常。我认为这个研究战争史的人说的很有意思,特别是研究战场上确确实实

问:为什么打靶时有人会戴耳罩,在战场上却没有人戴?

我们都看过射手在靶场打靶时都会戴上耳罩保护听力。戴上耳罩的射手即便在狭窄且封锁的空间内射击,其枪声也不会对射手造成伤害。但难道在实战中的士兵们都要戴耳罩吗?

iTunes历史Podcast播主丹·卡林的有一期节目叫“万王之王II”,这期节目里他讲到了战斗思维和他理解的正常。我认为这个研究战争史的人说的很有意思,特别是研究战场上确确实实发生的事情:古代战争残酷的短兵相接——战士们以血肉之躯冲锋陷阵挥汗流血,指望不上故国也指望不上上级。

图片 1

首先,靶场上戴耳罩耳塞是为了保护射手听力。

披坚执锐对近在咫尺的敌人施以暴行的过程,卡林对此处的正常或者说不正常现象做了一些陈述。鉴于他的职业是跟军事历史打交道而不是直接和军队打交道,我认为他的观点有点迂腐。也许这个描述不正确,也可能更恰当的说法是他不知道武士文化至今仍在一些圈子里流传。

谢谢邀请!我来回答。在中国想要接触到真枪实弹,还是比较困难的。一般有两个途径,第一当兵,第二是到射击场。射击场不是每个城市都有,而且一般价格都很贵,一般人是去不起。那么想摸到真枪最好的途径就是去当兵了!(是不是很像征兵广告)。我是当过兵的,而且毫不吹牛的讲,我曾经打过几乎所有当时中国陆军的现役单兵装备,小到匕首枪,大到12.7毫米高射机枪,无后坐力炮,而且本人就是“高机”专业。至于射击时带耳罩,班长是绝对不允许的,部队也不装备,原因很简单就是士兵必须适应枪弹的声音,我的理解是这是一种心理训练,让士兵尽量接近真实的战场环境,也是一个合格士兵的必须课。口径小的枪支还好,声音较小,一般人都能适应,对耳朵也没有伤害,特别是打过一种微声冲锋枪,声音很小很舒服。但是打高机就相对痛苦了,那声音简直就像打雷,一枪手在枪身后侧,还好点,而二枪手要趴在枪身的左侧,声波会沿着枪身左右两侧向外扩散,二枪手正处在声波打击范围内,非常难受,“硬接”一发,耳朵会“嗡嗡”的响上半天,对耳朵有一定损伤,所以二枪手会偷偷的在耳朵里堵上小棉花,或是堵上一颗7.62毫米的子弹壳,班长一般了解那种痛苦,看见了也不会说。至于室内的射击场,至今我还没去过,虽然非常想拿着81-1,再愉快的来上几枪,可惜没有这个机会,戴耳罩打枪是什么感觉真是没有体会过,说不上来,但是个人感觉,枪声也是玩枪的一部分,如果戴耳罩就像玩游戏关闭声音一样,是不完美的。而且不戴耳罩一样有保护听力的办法,张开嘴让耳道内压力相同,可以有效的保护听力的。

一般要求射手戴耳罩耳塞的,都是在封闭空间的靶场,室外的正规靶场,射手也是要求带耳罩或耳塞的,都是为了保护听力。

武士文化并不是指穿着制服抵御外敌的男女。仅仅是时刻担忧家人的安全就足以将你定义为一个有准备的战士。噫,我是不是又把心里话说出来了?战士不应该是贬义的,有准备也不应该是贬义的。

练习打靶也并不是都戴耳罩的,练习打靶时如果是在露天,一般不会佩戴耳罩,只有在室内的,才是需要佩戴耳罩的。

图片 2

“有准备”不应该某些人群认定的黑恶性质的绰号,这仅仅说明了一个人准备好保护自己的家人、自己、财产以及整个现代的文明生活方式。

打靶时射击场馆都会发一个耳罩,戴上耳罩可以有效的降低射击时产生的噪音,不受周围枪声的干扰,达到聚精会神,专心瞄准。但是上了战场,几乎没有士兵佩戴耳罩,这是为什么呢?

实际上那不是耳罩,而是军用降噪耳机。降噪耳机和我们平常用的普通耳机不同,并不是一昧的堵截外部的声音。在降噪耳机上,会有相应的调整装置,可以自行调整输入音量的大小。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图